jueves, 27 de marzo de 2014

¿Y si dividimos Bogotá en dos?

Primero debo aclarar que este post fue escrito antes de que definitivamente destituyeran a Petro, pero no por eso deja de estar vigente. Al contrario, creo que ahora tiene más validez.



Hace unos días estábamos de tertulia familiar, hablando pendejadas -como siempre-, de Petro y lo mal que está la ciudad -como siempre. El valor agregado esta vez es que nos acompañaba un primo que vive en el exterior y que no venía hace un buen tiempo. Y nos dijo: "Bogotá es la única ciudad a la que uno va y la ve igualita, 10 años después". Tristemente es cierto. Claro, varios tíos saltaron indignados y le hicieron el reclamo. "¡NO SEÑOR! ¡NO ESTÁ IGUALITA! Está peor."

Muchos bogotanos recordamos con nostalgia la época en que Mockus nos cambió la ciudad para bien, nos enseñó a quererla, nos enseñó a ser ciudadanos y respetarnos, respetar la ciudad. Y creo que la palabra clave es "enseñar", y eso no ha vuelto a pasar. Nos deseducamos.

Todo era risas, burlas y frustración por la impotencia de ver a la ciudad autodestruyéndose, hasta que mi primo dijo "¿Saben qué? Bogotá debería dividirse en dos. El norte de la ciudad debería separarse del resto." Después de un silencio incómodo, empezó a explicarnos sus razones. ¿Y saben qué? Mientras más lo pienso más me gusta. No es mala idea.

Muchos bogotanos opinamos que las últimas tres alcaldías han sido fatales, y que han sido elegidas a punta de tamal. Nuestros últimos tres alcaldes no han sido administradores sino políticos, así que saben hacerse elegir, pero no saben llevar una ciudad. En campaña son perfectos: "Regalaré comida para todossss los pobresssss", aunque no tengan idea de dónde la van a sacar o sepan que nunca lo van a hacer. ¿Qué importa mentirles? Lo que importa es que me elijan". Entonces el voto deja de ser objetivo y racional y se vuelve un voto por hambre. No se piensa como ciudad a largo plazo sino en sentarse en el Palacio de Liévano y ya luego miramos cómo resolvemos los problemas.

Imagen: Gojko Franulic
De paso, recomiendo altamente esta lectura llamada "Por qué no hay papel higiénico en Venezuela", del chileno Marco Canepa, y publicado en un diario de ese país. Es un análisis muy acertado.

Claro, la oposición dirá que soy un clasista oligarca, y que el demonio de la oligarquía yanqui se apoderó de mí. Después dirán que un pajarito se les apareció y les dijo esto. O que estoy atentando contra la democracia y estoy procurando un golpe de estado. Bueno, los invito a que lo analicemos un rato.

Digamos que Bogotá se separe por la calle 26, que es una línea divisoria relativamente central. Para no pelear por el nombre, de la 26 hacia el sur se seguirá llamando Bogotá y de la 26 hacia el norte se podría llamar Usaquén, por ejemplo. Los usaquenses, usaqueños, usaquitas, usacanos, tendremos elecciones diferentes, alcalde diferente, presupuesto diferente, impuestos diferentes, hasta indicativo diferente. Para los que digan que es una locura y que eso no se ha comprobado nunca en el mundo exitosamente, me permitiré recordarles que ya pasó en Los Simpson. Y fue un capítulo buenísimo.

Ya Bogotá ha sido separada de esa manera, gracias al pico y placa del señor Petro. A un lado es diferente que al otro. El indicativo de Usaquén sería 11, o ya que andamos en temas de poder escoger pongámosle "66" y nos reímos de los supersticiosos. Los "chistosines" dirán que 69. Bueno, lo sometemos a votación electrónica para que no se gaste tanta plata. Un formulario en Google Docs y sale.

Propongo que la nueva alcaldía se construya por la 72 con Séptima que es bien bonito, o, por qué no, en Usaquén. Bogotá podrá seguir siendo la capital de la República. A los usaquenses no nos interesa eso, nos basta con que podamos progresar como ciudad y mover la economía, no la política.

Imagen: Panoramio.com
Para que Bogotá no pelee, les dejamos el Aeropuerto El Dorado, con logo de Vladdo y todo; Usaquén construirá su nuevo aeropuerto en las afueras hacia el norte. Así los turistas podrán llegar directamente a Andrés Carne de Res y no tendrán que aguantarse los insufribles trancones que hay actualmente.
Usaquén se queda con la Universidad Nacional, Bogotá con Los Andes. Usaquén se queda con la Zona T, Bogotá con la Zona P (de Cuadra Picha, ¿recuerdan?). Petro tendría que vivir en Bogotá, como debe ser, y no en Chía ni, claro, en Usaquén. Bogotá con Canal Capital y CityTV, a Usaquén le tocaría crear su nuevo canal.

Los niños podrán cruzar corriendo los puentes peatonales de la 26 y decir "estoy en Bogotá, ahora en Usaquén, ahora en Bogotá". Haremos dos monumentos que marcarán los límites y empezaremos a ganar por el turismo. Cada ciudad administrará el suyo.

Hay cantidad de opciones que mejorarían las cosas. Por ejemplo se tendrían alcaldes de dos ciudades hermanas, con lo que sería más fácil comparar desempeños.

Lo que Bogotá (o Usaquén) necesita es un alcalde que sea buen administrador y no buen político.
¿Qué opinan?

jueves, 20 de marzo de 2014

¿Facebook va a publicar mis fotos de Whatsapp?

Cuando Facebook compró Whatsapp (ver noticia) pasó de todo. Los apuntes sobre Facesapp y Whatbook no se hicieron esperar. La noticia los primeros días era el precio (16 mil millones de dólares). Es la venta más alta en la historia, por encima de compras de empresas como Nokia Móviles (7.200 millones) o YouTube (1.650 millones).
Tampoco faltaron los chistes: “¿Facebook compró Whatsapp? Qué brutos, yo lo descargué gratis”. Muchos que odian a Zuckerberg dijeron “me largo, no vuelvo a usar whatsapp. Me voy para Telegram”. Otros decían que Whatsapp se iba a llenar de avisos publicitarios y que por eso también se iban. Claro, los portavoces salieron a anunciar que no es cierto, que su esquema de monetización no cambiará. Y la verdad es esa: Whatsapp sigue siendo el mismo, operado por los mismos. Lo que pasa es que ahora las ganancias van para otras personas.
La tapa fue cuando tres días después de que la compraron se cayó el servicio. La gente corría por las calles gritando “¡SE CAYÓ WHATSAPP! ¿AHORA CÓMO HABLO CON MIS AMIGOS?” “¿QUIERE ALGUIEN PENSAR EN LOS NIÑOS?”. Quizás se les olvidó que los celulares tienen otro servicio y uno puede llamar a los amigos ¡Y ESCUCHARLOS EN TIEMPO REAL! Las maravillas de la tecnología.
Cada cierto tiempo surgen mitos, leyendas y noticias alarmistas. Al rato se nos olvida todo.

Bueno, pero ¿Facebook va a publicar mis fotos de Whatsapp?

¿Zuckerberg interesado en nuestros chismes?
¿Zuckerberg interesado en nuestros chismes?
No, no lo hará. Por una sencilla razón: No le interesa.
¿Realmente se imaginan a Zuckerberg escogiendo las fotos porno que todos, mugrosos pervertidos, envían por Whatsapp? “Uy, vea, vea don Mark, esta vieja está re buena. Pongámosla en un álbum y llamémoslo “delicias colombianas. Muajaja” -”De una John Michael, hagamos eso y fijo nos forramos en plata”. No creo.

Lo que sí creo que hará es analizar todas nuestras conversaciones. Pero no porque quiera saber por qué en una oficina de Cali van a despedir al contador, sino porque así nos va a conocer y nos podrá perfilar a la perfección. ¿Saben qué hace Google? Pues analiza y almacena cada búsqueda que hacemos, así sabe qué nos interesa, qué nos gusta, a dónde vamos a viajar, etc. Entonces cuando alguien va a pautar en Google puede configurar el avisito para que solo le aparezca a personas entre los 18 y 25 años, estén solteros y les interese la tecnología, por ejemplo.
Facebook_whatsapp_privacidadFacebook hará lo mismo. Nos va a decir que ahora podemos chatear desde Facebook con nuestros contactos de Whatsapp, y todos diremos “Woooowwww, lo máximo” y como borreguitos uniremos las cuentas. Además uno por Whatsapp dice cosas que no dice en Google. Facebook ya nos conoce bien, ahora nos conocerá mucho mejor, lo que le permitirá segmentar (y aumentar) mucho su espacio de pauta. Eso sí le importa a Zuckerberg.

jueves, 6 de marzo de 2014

Primero yo, segundo yo.

Uno de los grandes problemas como sociedad, si no el más grande, es el bendito individualismo. No somos capaces de pensar como comunidad. Y se nota en todo.

Cuando sucedió el antiguo pero conocido caso de Carulla, aquel en que una mujer aparentemente alicorada vomitó en uno de los pasillos de la sucursal de la 85, el problema se agrandó porque todos pensaron en sí mismos. 

[Mira aquí la reseña de El Espectador]. 

Veamos:

La señorita en cuestión, por tragos o por enferma o por lo que fuera, ensució el almacén. Lo correcto es que pidiera ayuda, le avisara a alguien del personal para que limpie. Supongo que pedirle a ella que limpie es demasiado. ¿Qué hizo? Tratar de irse: "Guaaaaaarrrrghghhhrrrghghghpff. Marica *hic* ¡vámonos antes de que nos pillen!" Y patitas para qué las quiero. Es un claro caso YO.
El amigo de la señorita en cuestión, la agarró de la mano y "los que corren", pero no contaba con que alguien se diera cuenta y les avisara a los vigilantes que no los dejaron salir. Otro caso YO. ¿Qué debió hacer? Pues lo mismo que debió hacer la ebria: Limpiar o pedirle a alguien que limpie.

Ninguno de los dos pensó en el resto de clientes que podrían estar comprando algo en ese lugar. Solo pensaron en ellos y en que no les tocara limpiar.


El vigilante no los dejó salir del establecimiento. Creo que hizo bien en un principio. A mí me habría dado mal genio que un par de personajes se quieran pasar de vivos y dejarme el chiquero en el local para reírse con sus amigos borrachos en la plaza frente al Carulla. Donde la empezó a embarrar fue en el momento en que le metió la mano al personaje de la chaqueta azul. Se dejó subir el mal genio y reaccionó (creo que a mí me habría pasado igual), pero él, como empleado, debió tratar de mantenerse en su lugar todo el tiempo, sobretodo sabiendo que tenía todas las de ganar. Pensó en sí mismo y en cómo lo estaban ofendiendo y no en el bien de su empresa o del establecimiento. Me imagino que diría "YO no me la dejo montar de este gomelito de m..." y zuákate que le metió su guamazo.

El administrador del almacén lo primero que hizo fue pedirle al que grabó el video que se saliera, asegurando que eso está prohibido. Me imagino que lo primero que pensó fue "mierda, ese chino está grabando una pelea acá en mi local y me va a hacer quedar mal". YO. Hasta le iba a confiscar el celular, no sé alegando qué. ¿Qué debió hacer? ¡¡Pues parar la pelea!! Obvio. Debió calmar al vigilante, debió pedirle a los personajes que se fueran (insisto, ya pedirles que limpiaran era una bobada). De pronto asustarlos diciéndoles que no podrían volver a entrar, que todo quedó en cámara, así no sea cierto. Que se vayan con el susto; pero nada de violencia. Creo que él es el único que habría podido parar esa pelea pero, como siempre, pensó en sí mismo y en el corto plazo.

El que grabó el video... otro. Yo creo que en ningún momento pensó en parar esa pelea. Dice que es lamentable que los clientes del local tengamos que presenciar eso. YO como cliente no debería ver estas cosas vergonzosas. ¿Y si hubiese intercedido y les pide a los vigilantes, de manera amable, que los deje salir? ¿O a los clientes pedirles que limpien o que respondan por el daño? ¿Qué hizo? Grabó su video, lo subió a Youtube y se dijo "por fin voy a ser famoso". Hasta lo entrevistaron en radio.

Ejemplos como ese hay muchos: Los borrachos que manejan irresponsablemente y atropellan a alguien. El concejal que maneja borracho y se mete en plena Escuela Militar. El alcalde que lo único que piensa es en cómo terminar su mandato sacándole la mejor tajada al tema, sin importarle la ciudad. ¿O es que ustedes dudan que Petro en lo único que piensa es en cómo salir presidenciable? Para él Bogotá no existe después de dos años. Dudo que tenga una visión o un plan de desarrollo que supere los 20 años. 20 años en una ciudad es un suspiro.


¿Los votantes? Ah, YO voto por este candidato porque me regaló un tamal, o porque me prometió casa. ¿Qué me importa que el resto de la ciudad se vuelva un mugrero? Lo que me importa es MI casita. ¿Los contratistas corruptos? A mí qué me importa que en dos años la calle se llene de huecos. Lo que me importa es la tajada que le sacaré al contrato. El resto me importa tres tiras.
¿El taxista? si va con pasajero le pita a todo el mundo y se mete en el más mínimo espacio que le den. Pero si ese taxista va solo, transita a 20 km/hora y no le importa que arme el trancón. ¿El pasajero? si va en buseta le echa la madre al taxista, pero si va en el taxi piensa "qué importa, voy de afán. Paguen más, pobretones."

Todos somos así. Nada nos importa mientras no nos toque. No nos duele la ciudad desde que no sea el barrio. Está en nuestra cultura criolla y subdesarrollada. El día en que pensemos a largo plazo, como sociedad, de pronto ese día prosperemos. El día en que dejemos de pensar en nosotros individuos y pensemos en nosotros comunidad seremos mejores. Ojalá llegue el momento, YO sueño con verlo algún día.


Ellos ya siguen a la marmota

Marmotazos populares