martes, 8 de junio de 2010

Plata llama plata

Hoy no voy a hablar de vainas personales. Hoy me puse denso. Así que si ud disfruta de la desgracia ajena, jodidos. Pero nada, lo invito a que lea algo de esto, de pronto lo dejo pensando un poquito, que es la idea de este blog. Prometo volver algún día no muy lejano con las banalidades y las páginas rosa.

Cuando conocí el nuevo estadio de los Dallas Cowboys me dije algo como "juemadre, a esto le caben al menos tres como El Campín". La verdad es que no he podido confirmarlo porque por más que busqué, no encontré el dato de cuánto mide el estadio bogotano, al menos en altura. Sé que el de los cowboys mide 292 pies (89 metros) que es aproximadamente un jurgo. Yo no creo que El Campín alcance los 40 metros, aunque puedo equivocarme; si alguno tiene el dato, se le recibe.

Por encimita les cuento que el estadio este es muy imponente. La entrada no parece la de un estadio sino la de un lobby. El lujo -o las comodidades, más bien- se sienten en todo lado. Todo es entapetado, en cada esquina hay un televisor para no perderse detalle de los juegos. En fin... todo lo que se quieran imaginar. Como si fuera poco, en Abril del 2010 demolieron el estadio 'viejo'. ¿Viejo? ¿Saben cuándo lo construyeron? En 1971. Claro, es viejo, son casi 40 años. Ahora, ¿quieren saber cuándo construyeron El Campín? en 1952. Bueno, de hecho la cancha como tal es de 1938. A mí me dio pena cuando me enteré. Y no pena ajena. Cuando estaba averiguando esperaba un... 1970 cuando mucho. Pero ¿1952? ¿La remodelación?

En fin. La vaina es que a nosotros los tercermundistas como que nos da pena gastar y por tanto cobrar. Y lo más triste es que nos da miedo prestarlo porque se lo tiran. Es como si yo no le prestara a mi ahijado un carrito destartalado con el que jugaba cuando niño, porque de pronto me lo daña. Mientras, los gringos se dan el lujo de encender a dinamita un estadio que era 20 años más joven que nuestro único estadio capitalino del que muchos se sienten orgullosos. Parte del orgullo campinero es que el 29 de noviembre de 1967 se jugó el primer partido con luz artificial. Perdónenme, pero que usemos un estadio que cuando lo construyeron no tenía servicio de iluminación no me hace sentir bien ni inflar pecho. Es más, ese partido fue entre Santa Fé y Checoslovaquia. ¡¡¡ YA NO EXISTE NI EL PAÍS !!! Qué oso.

Bueno, todo eso me puso a pensar inicialmente en que 'estos gringos sí gastan plata en pendejadas'. Pero luego pensé en que los gringos sí saben invertir la plata. Y recalco: no gastar, sino invertir. Mientras el estadio de Bogotá costó 719 mil dólares, el de los Cowboys (no se vale decir el de Dallas, porque allá hay cualquier cantidad de estadios y similares) costó 1.300 millones de dólares. Y no me vengan con pendejadas de "es que la devaluación, es que antes era todo más caro" y demás. Simplemente no tenemos visión. A nuestro ilustrísimo alcalde bobo-litro le da miedo invertir en un escenario para eventos con cupo para miserables 20 mil personas -que a mi juicio se queda corto para una ciudad de unos 7 millones de habitantes.

Y es que esas construcciones de gran tamaño son inversiones y, como tal, el dinero no se recupera al otro día, ni al otro año. Es una inversión a largo plazo. Pero si le damos vida util de 50 años, con que el saldo no sea rojo a 10 años ya es ganancia, ¿no? Debemos pensar a largo plazo -es por eso que me gusta más la propuesta de Mockus que la de Santos, pero no tocaré el tema, ya ustedes conocen mi opinión-. Y estas inversiones no es que se recuperen del arriendo de carritos de perros, de casetas de palitos de queso a 5 mil ni de clásicos Santa Fé - La Equidad. No señores. Se recupera con mercadeo de verdad, con eventos grandes. Si tuviésemos un estadio de verdad, U2 ya habría venido. Ok, si tuviéramos el estadio y si lo prestáramos, no como niños consentidos y envidiosos.

El estadio de los Cowboys tiene el televisor de alta definición más grande del mundo. Y créanme, es cochinamente grande. Cuando a uno se lo cuentan uno dice "huy sí, muchos duros" pero verlo es otra cosa. Mide 48.7 x 30 metros, osea más grande que una cancha de baloncesto profesional. Absurdo. Y uno puede pensar que es despilfarrar la plata pero lo que se logra con vainas como esa, es que los turistas, como uno, se vayan y paguen 15 dólares por entrar a conocer el estadio, televisor incluido. En mi grupo íbamos como 50 personas. Nos despacharon en 2 horas. Por día deben entrar al menos unos 10 grupos. A eso súmenle lo que uno paga por la foto de rigor y lo que se compra en la tienda de recuerdos. Hagan el cálculo.

Y también está la plata de prestar el estadio. Ellos sí prestan el juguete nuevo. Como parte del tour lo pasan a uno por la bodega en la que tienen montones y montones de 'cesped' artificial. Ellos saben que esas vainas se gastan y, eventualmente, se dañan. Parte de las cláusulas al prestarlo es que se reemplaza cualquier porción de campo que se considere en regular estado. Imagínense lo que costaría una lesión de uno de esos jugadores de fútbol americano. Y la demanda. Pues es más barato cambiar el campo entero y, por tanto, cobrarlo e incluirlo en el contrato. Simple. Se dejan de pendejadas. Aquí nos da miedo prestar las ruinas del campín porque no vaya y se nos lesione "La Champeta" Velasquez. Y eso nos pasa en todo. Somos líchigos y mientras no dejemos de pensar con esa envidia, mientras no nos de pena invertir en vainas buenas y cobrar por lo que valen, pues seguiremos en la inmunda. Mientras sigamos creyendo que vamos por buen camino y que "si no está dañado para qué arreglarlo" seguiremos nadando en el lodo. Pensemos en grande, que tenemos de dónde y cómo. Seamos progresistas. Con educación todo se puede. Humilde opinión.

10 comentarios:

  1. Excelente, y sigo siendo el único marica hombre que lee su blog, me estoy volviendo Rosa?

    Y es verdad, aquí nos falta visión pa todo..... Hasta creemos que un metro es la panasea , imágenes a un presidente que nos prometa ir a la Luna, lo elegimos de una. La visión en nuestra olvidada tierra quedo para los vivarachos indios malamadre y nosotros los de abajo les creemos de todo. Nos toca madurar.

    PDA: revise lis valores de metros y pies, los tiene algo locos, recuerde que los hombres también se pasan por su blog. @gaminsito

    ResponderEliminar
  2. Que buen blog, y creo que si gaminsito dice que es el unico hombre que lee esto pues se equivoca ya somos dos.jajajaja.

    Y si, este país no es solo falta de visión, es ley del menor esfuerzo. Como no nos haremos millonarios mañana mejor hacemos cositas pequeñas para sacar tajaditas mas pequeñas y vivir ajustados, somos lichigos, de la cultura de robarnos 50 pesos si podemos.
    (diminutivos intencionalmente)
    @Juandapo

    ResponderEliminar
  3. Jajaja. Bueno no, no es el único hombre que lee. Lo que pasa es que es el único que ha comentado aquí, cosa que le agradezco mucho. Recibí comentarios vía twitter de gente como @mundoluque, @julianhdez, @juandapo, @GMartinezUribe...

    Y con respecto a las conversiones a metros, toda la razón. Ya hice las correcciones. Muchas gracias de nuevo. Se reciben críticas

    ResponderEliminar
  4. Completamente deacuerdo... con la entrada.. Es impresionante como se cree en la ciudad que los eventos son un regalo que solo los hacen para unos pocos cuando esta demostrado que en realidad son muchos los beneficiados...ademas que buen dato 1952 estrenado el campin...

    Cuando se dejara de pensar en pequeño y en inmediatismos cuando a largo plazo es que se dan las mejores cosas... insisto muy buen post

    ResponderEliminar
  5. Está bueno este artículo, debo decir que tristememte fué el país en el que nos tocó nacer, por eso jamas podremos pensar en un mundial, ni siquiera en unos juegos olimpicos.. es mas, ni siquiera en una cosa tan simple como traer el Miss Universo, que aunque es una tontada, le traería muchos beneficios económicos al país.

    ResponderEliminar
  6. Me identifico con el comentario de Kevin y añado que estamos muy desfasados como capital respecto al tiempo presente, parece que todo se gastó, no se planeó ni mucho menos se invirtió... buuu

    ResponderEliminar
  7. De acuerdo, pero lo más triste es que eso que lo que dices pasa con el Estadio, pasa con la malla vial, con el sistema de transporte y en general con todo el equipamento público de la ciudad. Pareciera que prefieren ahorrarse unos pesos y ver a Bogotá deteriorarse cada día más, que invertir sumas grandes en infraestructura, supongo que en ese caso hay menos plata pa robar...

    ResponderEliminar
  8. yo no conozco el campin.. y cada vez que he ido a bogotá, no he tenido chance de hacerlo, pero al punto de dejar de ser mendigos y pensar a mediano y largo plazo, es lo que constituye una sociedad que echa pa' delante,
    por ejemplo, aunque no es mala la proyección y el ímpetu que le han puesto, el metro de bogotá:

    Por qué carajos no solventan el problema de un estadio o centro de eventos primero y luego se dedican al metro? Aún asi, pueden hacer las dos cosas al mismo tiempo.

    No es que seamos tercermundistas porque el noombre lo dice, es que el cortoplacismo está acabando con la proyección que se le puede dar a las cosas.

    ResponderEliminar
  9. Que buena crítica, porque en verdad si, ak nos da miedo invertir a largo plazo. Parece como si nos hubieran educado para ser miopes y no tener proyecciones.
    Me gusta tu blog y tu forma de escribir, pues "noto" cuando escribis "rosa" y cuando escribis sobre otra cosa.
    Me mantenes al tanto ;)

    ResponderEliminar
  10. Escribas lo que escribas se leerá muy rico contigo ;) y de acuerdo hay que invertir para obtener cosas buenas a largo plazo

    ResponderEliminar

Ellos ya siguen a la marmota

Marmotazos populares