El caso La_Verdulera

Buenas noches.

El día de hoy, @La_Verdulera (Laura Bautista) anunció públicamente que se niega a entregar el premio a mejor twitpic que su empresa estaba "patrocinando". Pongo en comillas esta palabra porque -repito- las marcas no se consideraron patrocinadoras sino colaboradoras. Cada marca entregaba un obsequio (el que quisiera) para el ganador de alguna de las categorías.

Les voy a contar la historia con esta marca en particular. Por alguna razón @La_Verdulera se enteró de los PremiosTWT y quiso que su marca participara. Es así como preguntó por twitter quién estaba organizándolos. En horas de medio día yo recibí una llamada de ella, se presentó y me dijo que deseaba participar con el "Viajero del año". Casualmente ese día yo estaba en una reunión confirmando esa categoría, así que le dije "lo siento mucho, pero ya cerramos esa categoría, muchas gracias". Al parecer Laura Bautista deseaba aparecer de alguna manera, así que se comunicó con @osorioesteban, otro de los organizadores, y le insistió. No puedo dar fe de esto último, sólo puedo asegurar que más tarde ese día me llamó Esteban Osorio a decirme que debíamos continuar con esa marca. Mi respuesta fue que miráramos entonces otra opción. Cuando ella me dijo cuál era el premio (un viaje con todos los gastos pagos para dos personas) me pareció muy bueno y le hablé del twittero del año. Qué bacano que quien se ganara eso pudiera irse de viaje.

Posteriormente, sin que nadie se lo sugiriera, ella misma dijo que podrían ir con una nueva categoría, pero con otro destino. No teníamos disponible ninguna. De todas formas, con la intención de que algún ganador pudiera recibir este obsequio, le sugerimos el de twitter pic, aprovechando el tema de los fotógrafos, que puedan ir a dicho destino, tomar fotos y demás. Todos ganan. La prueba de esto que les digo es que adicionalmente al viaje, el ganador a Pic tiene un estuche para la cámara. Este estuche está pendiente por entregársele a la ganadora, @Polexia. Como le dije a ella, se lo entregaré en cualquier momento. Ya tengo el estuche en mi poder (hoy me lo entregaron) así que ya se lo puedo dar.

Las razones que @La_Verdulera aduce para no entregar el premio son incumplimiento de mi parte a un acuerdo que ella y yo firmamos. Afortunadamente publica también los puntos de dicho acuerdo, lo que facilita las explicaciones. Afirma ella que "nunca se observó su uso en la muy pobre difusión sobre nuestra marca que se hizo en medios, en cambio de ello usaron un logotipo erróneo y adicionalmente la categoría fue cambiada de Twittero del año a Mejor Twitpic de forma unilateral por parte del organizador". 

Bueno, vamos por partes: 

"La muy pobre difusión". Créame señorita Laura Bautista (@La_Verdulera) que si hubiésemos tenido la manera de poner comerciales en RCN y Caracol lo habríamos hecho. Lamentablemente somos un grupo de twitteros que estábamos tratando de producir un evento dentro de nuestras posibilidades. No somos una empresa con recursos suficientes como para ello. A esto hay que sumarle (como lo dije en otro post) que yo no tenía acceso a la cuenta de los Premios, como para hacer por esta vía las menciones que usted habría deseado.

"en cambio de ello usaron un logotipo erróneo". @La_Verdulera: el logotipo que usamos fue el que usted nos envió en formato PDF, el domingo 7 de Noviembre a las 2:21 de la tarde. En todo este tiempo es la primera vez que hace mención a ello. Si quería otro logo, habría sido mejor que nos enviara otro logo. Y ojalá nos lo hubiera dicho en cualquier momento entre el 7 de Noviembre y el 16 de Diciembre, no hoy 22.

"la categoría fue cambiada de Twittero del año a Mejor Twitpic de forma unilateral por parte del organizador". Ella al expresar su descontento dijo por correo electrónico el día 7 de Diciembre que sólo irían con una categoría. Ella cambió unilateralmente las condiciones faltando una semana para el evento (esto me obligó a buscar por cielo y tierra otra marca para que cubriera este faltante). Adicionalmente en su correo dice "cualquiera de las dos categorías", y así se hizo.

Dice ella con respecto a la cantidad de tweets: "lo indicado hubieran sido al menos 2 por día". Ella está asumiendo cuánto habría sido lo adecuado. Nosotros nunca aseguramos una cantidad mínima de tweets. Con 26 marcas apoyándonos, dos tweets por marca = 52 tweets al día mencionando sólo marcas. Nos habríamos vuelto spammers, primero, y segundo, si me pongo a hacer eso, no habría tenido tiempo de buscar el bar (visitamos al menos 7 bares), las bandas (hablamos al menos con 14 bandas), crear contenidos para el sitio web, etc. Ninguno de ustedes habría querido una cuenta en la que sólo estuviéramos hablando de marcas, cuando se supone que lo importante son los twitteros. Ustedes mismos lo han dicho. Por otro lado, como ya he dicho, desde hace varias semanas yo no tengo acceso a la cuenta de los PremiosTWT.

Afirma la señorita Laura Bautista que en los videos se hizo énfasis en una marca en especial. ¿Saben? Si no es por Nokia, no habríamos tenido cómo grabar esos videos. Ellos nos prestaron el celular que usamos para grabar los videos. A cambio se acordó decir que se grabó con dicho celular. Era lo más lógico. En el texto que ella afortunadamente incluye dice: "Un reel de todos los colaboradores". Este reel fue el que los asistentes vieron en el evento. Este reel es una seguidilla de todos los logotipos pasando una y otra vez. Esto también se cumplió.

"a duras penas [la marca] fue reseñada con los logos de otros anunciantes al final de cada video". Precisamente, con los logos de otros anunciantes. ¿Acaso pretendía que pusiéramos su logo durante todo el video? ¿No habría sido esto desigual con las otras marcas?

"PremiosTWT hará convocatoria a múltiples medios de comunicación como prensa, radio [...] No vimos que nuestra marca fuera promocionada dentro de dicha convotatoria". ¿En algún momento  aseguramos que usaríamos alguna marca para ello? De ser así, usar su marca también habría sido desigual con las demás.

Nosotros afirmamos que haremos un comunicado final que enviaremos a los medios de comunicación. Esto le corresponde al señor @osorioesteban, que es quien domina el tema y muy amablemente se ofreció a hacerlo. Fue él quien redactó el borrador inicial de el acuerdo que se firmó con cada marca.

Es más, en la última llamada (del día lunes 20) en que @La_Verdulera me dice que no entregará ningún obsequio, le insisto en que lo considere. Le insisto en que no le dé premio sólo al ganador, sino al ganador mas acompañante. Quiero que @Polexia sepa que hicimos hasta lo imposible por lograr convencer a la representante de Divi Resorts de que le entregue su premio. Al finalizar la llamada, Laura Bautista me dice "suena interesante, lo vamos a pensar". De esta llamada tengo testigos.

Soy yo el que hoy aquí les dice que es @La_Verdulera, representante de DIVI RESORTS quien nos está incumpliendo a nosotros. Soy yo el que está siendo acusado por un cambio unilateral por parte de @La_Verdulera en las condiciones del acuerdo cuando ha sido todo lo contrario. Es la señorita @Polexia quien se ve perjudicada por ello, ya que le están negando el derecho al obsequio que se le prometió. La diferencia es que yo pretendía arreglar las cosas con los involucrados en privado, como debía ser.

Afirman que robé plata por esto. A ver, seamos lógicos. Si la señorita Laura Bautista no entrega un premio al ganador, ¿dónde entra ahí el tema de algún dinero que supuestamente me robé? En ningún momento se habla de dinero. Hombre, no acusemos por acusar. Pongámosle un poquito de lógica a las cosas. Hoy, 22 de Diciembre de 2010 a las 11 de la noche, afirmo y juro que no he recibido un sólo peso de ninguna de las marcas colaboradoras, aunque sí he gastado en temas como Sayco, una van para artistas, alquiler de sonido, alfombras azules, bebidas para artistas, etc.

Por último: Muchos twitteros han escrito cosas como que yo no doy la cara, que me fugué, que me estoy escondiendo. Particularmente el señor @JavCop, quien tengo entendido es periodista, ha estado preguntando cada cierto tiempo por mí a lo largo del día. Debido a eso varios afirman que me fugué, que me perdí, que robé. Disculpe: ¿usted pretende que yo esté todo el día frente a mi computador, por si de pronto a alguien se le ocurre acusarme de alguna otra cosa y usted quiera saber al respecto? Ayer le escribí a usted diciéndole que le respondo cualquier cosa, porque de todo hay comprobantes. Incluso escribí un post y le envié el link. Para usted hacer los PremiosTWT quiere decir que generalmente estoy conectado. Le afirmo que una cosa no significa la otra. Asumir es un error.

Me veo en la necesidad de informarles entonces qué estoy haciendo en el día y por qué hasta ahora escribo este post, para que no se diga que ando escondiéndome: Todos estos días he estado solucionando los muchos problemas en que se me ha involucrado. Algunos consecuencia directa del evento, otros consecuencia de tweets malintencionados y acusadores. Yo no soy periodista, pero tengo entendido que antes de lanzar acusaciones se debe indagar qué hay detrás de cada acusación. Tengo entendido que si a alguien se le acusa de algo, se le debe preguntar. Que no responda una hora después no quiere decir que estoy en Las Bahamas con la plata que aseguran que me robé.

Problemas como una cláusula de 4 millones de pesos porque según el bar no asistieron 400 personas. Mañana tengo una reunión con la administradora del bar para ver cómo resuelvo eso. Problemas como solucionar lo del premio al mejor blog. Problemas como el dinero que se le debe al bar por concepto de nómina y de un vénturi que se usó al final del evento. Desde que se acabó el evento he deseado hacer un informe final para enviarle a las marcas para "rendirles cuentas" sobre lo que se hizo. Por andar solucionando los demás problemas no he tenido el tiempo necesario, y por esto una de las marcas me afirma que está consultando con el departamento jurídico y de comunicaciones en caso de que se vea perjudicada. Osea, ¿debo yo responder por tweets que alguien dice a la ligera y sin medir consecuencias?

Dicen que soy un ladrón porque Divi Resorts no entrega un premio. Bueno, ¿y qué pasa con el resto de ganadores? Los más de 20 que se fueron a su casa con algún detalle que se están ganando por estar en twitter. Por ser buenos en algo. Seamos sensatos, por Dios.

Ya está bueno de acusaciones, todas sin fundamento. A cada acusación le he dado explicación. Para todo hay testigos y pruebas. Tristemente, aunque compruebe cada cosa, dudo que alguno de los que me ha acusado haga luego una corrección. Esa es la sociedad en que vivimos.

Los Premios TWT - Construyamos

Viene de aquí: "El evento"

Los twitteros le encontramos defectos a todo y a todos. En gran medida por el beneficio del anonimato. En twitter nada nos gusta. Si son premios pequeños son una porquería porque sólo "invitaron" a los de siempre. La misma rosca de nominados. Si son premios grandes, entonces una porquería porque antes las cosas eran "artesanales" y eran más bonitas. Si hay marcas, terrible porque esto se volvió capitalista, compañero. Si no hay marcas, fatal porque yo "¿qué hago con un pinche pajarito? yo me merezco más que eso". Aceptémoslo: nosotros criticamos TODO lo que nos parezca ajeno, todo lo que sentimos que es una amenaza para nuestro confort.

Twitter nos da la oportunidad de comunicar muchas cosas, en ese orden de ideas todos somos "medios de comunicación" y tenemos -en su justa proporción- el mismo poder que El Tiempo, Semana, etc. El problema es que no estamos preparados para ese poder, y no medimos las consecuencias de lo que decimos. No dimensionamos la responsabilidad tan grande. ¿Cuántas veces hemos matado a Pacheco, Joe Arroyo, Cerati, etc.? Y si jugamos con cosas tan importantes como la vida de figuras públicas, ¿cómo no jugaremos con la reputación de cualquiera de los de a pié? Invito a que seamos un poco más responsables con eso y pensemos dos veces antes de lanzar acusaciones.

En los premios nadie puede decir que no podía ir (excepto menores de edad, por políticas del bar) porque no había invitaciones. Todo el que quisiera ir podía. Sólo pedíamos una donación. Y lo de las donaciones venía de mucho tiempo antes de que la inclemente lluvia lo volviera algo tristemente común en nuestro país. Lo de las donaciones se hizo el año pasado en la primera edición de los premios. Y como tal debe mantenerse siempre. Creo que ese es uno de los verdaderos objetivos de los premios. 

En fin. Es real que en este país la gente se muere más de envidia que de cáncer. Yo pregunto: ¿por qué le temen tanto a que haya marcas en twitter? Eso es algo que está sucediendo y que va a suceder. Es natural. ¿O es que vamos a formar un motín y "boicotearemos" cuanta marca aparezca?

¿Por qué les estresa tanto que haya marcas? ¿Les parece malo que alguno de ustedes (escogido por ustedes mismos) se lleve un premio a la casa? ¿quieren que sean más "artesanales" y la gente se vaya con la estatuilla y listo? Que se vaya con un "Bien chino, sigue así, eres un duro" y una palmadita en la espalda. Si es así, bienvenido sea. La decisión es de todos. Y de paso nos quitamos un peso de encima.

Yo me pregunto: ¿qué evento twittero medianamente grande no ha sido criticado? Al menos en los últimos meses. Todo es malo. Es que hasta critican los eventos altruistas. Ese es nuestro nivel de cultura. Criticamos todo lo que no sea nuestro. ¿Saben cómo se llama eso? Ignorancia. Atrevida ignorancia. Yo no estoy en contra de las críticas, pero para que sean bien recibidas deben tener fundamento, primero, y ser constructivas, segundo. Hay gente que critica tanto que cansa. Hay gente que se va quedando sola porque no hacen un aporte positivo ni por equivocación.

No seamos tan envidiosos. Por eso es que estamos condenados a ser subdesarrollados. En vez de criticar las oportunidades y perderlas, busquemos la manera de aprovecharlas. Por eso es que las empresas ya no arman eventos públicos. Por eso escogen a dedo a sus invitados. Somos como en los Simpson, todos con antorchas encendidas esperando que alguno grite "QUEMEMOS LA BIBLIOTECA" "SIIIIIIIIII" ¿Por qué no mejor en vez de hablar tan venenosamente... hacemos algo? ¿Por qué no en vez de esperar en la cueva que alguno de nuestros monos entrenados detecte una twitcam o un evento para salir a criticarlo... hacemos algo productivo?

Construyamos país, señores. Construyamos algo. Dejemos de ser tan egoístas y pensemos en grande, pensemos en armar una empresa y dar empleo. Algunos dicen que los colombianos somos emprendedores y que no nos varamos por nada. Pues demostrémoslo, pero no a costa de los demás. No pasemos por encima de la gente. Otra cosa: he recibido muchas llamadas de apoyo. Otros me lo dicen con terceros, o DMs, messenger y demás. Agradezco mucho todo eso. Por último me gustaría invitarlos a que lo hagan públicamente. Para que la gente negativa y conformista vea que los que queremos hacer cosas buenas somos más. 

Los dejo con una frase que recibí en un correo electrónico y que me dejó pensando:

"No me preocupa tanto la gente mala, sino el espantoso silencio de la gente buena"  - Martin Luther King -

Gracias.

Los Premios TWT - El evento

Viene de aquí: "Creciendo"

Algunos criticaron el streaming. Les cuento que la empresa que hizo el streaming la contactamos porque ellos hicieron el de Campus Party y lo hicieron muy bien. Si fuera por facilidad habríamos buscado una en Bogotá. Pero no fue así, quisimos los mejores y ellos tienen las mejores referencias. El streaming falló un poco -según me informaban- no por el streaming en sí, sino por el internet. El internet lo estábamos buscando con 3 meses de anticipación, pero por cosas de la vida sólo logramos instalarlo hasta el día anterior. Ese día salimos del bar a las 8 de la noche. De hecho, la última semana buscamos el internet con cuanta compañía se nos ocurrió -muchos nos ayudaron con eso, mil gracias-. Felizmente logramos tener la conexión esa noche. Imagínense donde no hubiese sido así. La comunidad nos habría caído encima.

Algunos otros se fueron con descontento por la "separación" de las zonas. ¿Quieren saber por qué fue así? Porque a última hora, ese mismo día, se nos informó que no había camerino. Teníamos 4 bandas que no tenían dónde cambiarse. Teníamos un poco de presentadores que no sabían ni qué tenían que decir. ¿Cuál fue la decisión? usar como camerino una de las salas de arriba, la más cercana al escenario. Esa zona la íbamos a usar para tener a los presentadores, poderles explicar qué libretos teníamos (libretos que eran una guía, más que una obligación) y sobretodo para avisarles cuándo les tocaba. Como nos quedamos sin esa zona, pues tocó separar el segundo piso para ellos. También queríamos tener un espacio para ubicar fácil a los nominados y que así pudieran pasar rápido por su premio en caso de ganar. Al tener tantas categorías, después de entregar las primeras 10 todos iban a estar bostezando. Teníamos que hacerlo rápido. Nadie se va a aguantar 2 horas de pié viendo pasar gente a una tarima. Con respecto a los presentadores, la idea era tener a alguien considerado "farándula" y a uno de los twitteros como cualquiera de nosotros. Imagínense en el escenario a una Marcela Alarcón con un @Gaminsito. Así estaba planeado. Díganme uno cuándo tiene la oportunidad de tener al lado a una Juliana Gálvis, una Mónica Fonseca, un Mark Tacher (para las mujeres) o qué se yo? Yo por lo menos no la tengo nunca. Así que era una perfecta oportunidad de mezclar ambos "mundos". Y fue por eso que contactamos a varios twitteros para presentar. Incluso, una tarde de domingo lo preguntamos públicamente y varias personas se ofrecieron.

Nunca pretendimos "separar" a los twitteros. Es más, a todas las personas que esa noche me dijeron que querían subir, les di una manilla. Repito, la única razón por la que se hizo esto fue para facilitar la producción del evento. No porque alguien sea más que otro, porque nadie lo es. Lo he dicho públicamente muchas veces y lo seguiré repitiendo.

Con respecto al inconveniente al premio del mejor blog, les dejo el link en el que se aclara la situación:
http://premiostwt.org/CO-001.pdf

Termina aquí: "Construyamos"

Los Premios TWT - creciendo

Viene de aquí "Las marcas y su participación"

Este año, al igual que el anterior, el evento fue creciendo sólo. El año pasado sólo se pensaba en abrir votaciones y darle reconocimiento a los ganadores, por twitcam. Pero la misma gente y el mismo evento fueron pidiendo, hasta que se hizo una ceremonia en un bar, gracias a @xponk y gracias a muchos otros que colaboraron (lo malo de nombrar a alguien es que se crea el compromiso de nombrarlos a todos, y es injusto dejar a alguien por fuera). Este año el evento también iba creciendo despacito, como debía ser. Hasta que un viernes hablamos con otra marca. Esta marca empezó a hablar de un evento gigantezco, como nunca soñamos. Un evento con montones de cantantes y bandas. Imagínense la emoción. Poder hacer un evento para los twitteros con artistas colombianos de talla nacional (internacional también).

No sé qué piensen ustedes, pero el hecho de lograr que los twitteros fuéramos a un evento, gratis (quiero decir, sin exigir un cover en dinero, lo que siempre se pidió fue una donación), con artistas que a muchos nos gusten, me pareció la locura. Llegar a hacer un evento de esos, ¿sin un peso? Lo máximo!! Eso nos permitió soñar con hacerlo muy grande. Además si lográbamos convocar muchas personas con esos artistas, podríamos recibir muchas donaciones también. Ese sueño no duró mucho, y tuvimos que retroceder. Volver a lo básico y pensar en un evento pequeño.

Desde el principio pensamos en buscar una banda pequeña para que nosotros sirviéramos como plataforma para ellos, pero también una grande que nos ayudara a nosotros. Fuimos a ver muchos toques. Muchos. No todos los que habríamos querido, pero sí muchos. Y los grabamos para que personas que saben de música nos ayudaran a escoger, como Diego Cáceres, teclista de The Mills. Aprovecho para decir algo: Absolutamente ninguna decisión la tomé yo solo ni arbitrariamente. Por ejemplo: Las bandas/artistas no los escogí yo. Pedí(mos) consejo de personas que supieran de música. La Bermudez fue la más votada en una encuesta que hicimos y ella, muy amablemente, aceptó. Con divagash fue diferente e interesante: Ellos iban a patrocinar una categoría, la de DJ. El día que los conocí por esto (el mismo día que hicieron el video), aprovechamos y les insinuamos que sería buenísimo que tocaran en los premios. Dijeron que no porque para esos días estarían fuera del país. Así que seguimos hablando con bandas para convencerlos de tocar y, créanme, hablamos con muchas. Por cosas de la vida al final Divagash no viajó y aceptaron tocar en el evento.

Ese día, cuando me enteré que iban a tocar me alegró enormemente y empecé a twittearlo. Algunos quizás lo recuerden. Yo nunca me imaginé hacer un evento con una banda como ellos. Banda que admiro. De hecho hubo varios momentos en que me pasó eso. Yo soy un ingeniero de sistemas. Lo más cerca que estoy de farándula y artistas es cuando entro a myspace. Algunos piensan que soy un tipo engreído, que si me ven en la calle me quitaré mis gafas de mil dólares, los miraré con desprecio y me reiré pensando en su insignificante vida. Irónico, porque por otro lado hay personas que me dicen que les gusta que yo en twitter hablo con todo el mundo. Reconozco que últimamente no lo hice mucho, sencillamente porque no tenía tiempo por andar metido en la organización de los premios. Otros pueden decir que el día del evento no los saludé. Bueno: por dos razones, porque no los conozco a todos (aunque me gustaría) y porque ese día estaba manejando un estrés que no había vivido antes. La verdad no ví el evento y espero poder ver las grabaciones. ¿Saben? 4 días después me enteré de que Marcela Alarcón presentó una categoría, porque vi la foto en el Facebook de un amigo. No vi los shows de las bandas que tocaron, no sé qué tal estuvo. Pero sí sé que buscamos darle gusto a todos, con una banda de jazz/rock, otra de pop, una artista pop, y una banda de mucho nombre como Divagash.

Continúa aquí: "El evento"

Los Premios TWT - las marcas y su participación

Viene de aquí "Empezando"

Prosigamos con el tema de las marcas colaboradoras. Nunca dije "patrocinadoras" porque no patrocinaron el evento. Colaboraron dando obsequios para los ganadores, que es diferente.

El espiritu de los Premios desde mi punto de vista -y supongo que el de todos- siempre fue darle algo a los twitteros reconocidos por la comunidad. Aquel 19 de Julio lo primero que se hizo públicamente sobre los premios fue publicar un tweet que decía algo como "¿sabía usted que ya se están organizando los premios twt de este año?". Varias personas nos respondieron favorablemente, incluyendo dos personas que quisieron apoyarnos con las marcas que representan. Por supuesto, a mí me pareció buenísimo. ¿Saben por qué? Porque eso significaba que pudiéramos dar un premio representativo, no sólo el simbólico de una estatuilla. Es más, ahora que hablamos de estatuillas, este año pudimos hacer algo que desde el mismo 2009 se pensó: gracias a una de las marcas colaboradoras este año se pagó por las estatuillas. El año pasado las hizo @empiezacon_z, donó 30 ballenitas. De su bolsillo y sin pedir nada a cambio. Este año quisimos reconocer ese esfuerzo y buscamos que alguna empresa nos diera la plata para pagarle este año, y así fue. Perfectamente hubiésemos podido buscar una empresa que hiciera las estatuillas, pero no fue así, porque esto es de twitteros. Lo hacemos los twitteros.

Absolutamente todas las marcas que se contactaron fue a través de twitter. Una anécdota: En los primeros días un compañero de trabajo me dio el teléfono de alguien de una multinacional de tecnología. La primera pregunta que le hice a esta persona cuando llamé fue "¿sabes qué es twitter?". Cuando me respondió que no, le dije que muchas gracias y adiós. Lo mínimo que debería tener una empresa en los premios es que sepa qué es twitter y por qué estamos premiando. La gran mayoría de marcas que se vieron allí nos contactaron directamente. Nosotros no las buscamos.

Alguno puede estar pensando: "bueno, si le pagaron a algunos, pues ellos pueden haber recibido plata para sí mismos". La respuesta es NO. Ninguna de las personas que participó en el desarrollo de los premios este año recibió un sólo peso por su trabajo. Por el contrario, se invirtió trabajo, tiempo y dinero para lograr el evento como se logró. Tenemos todas las cuentas muy claras y sabemos cuánto gastamos. Les cuento dos anécdotas: algunas de las marcas colaboradoras insinuó que luego me darían algo a mí. Yo dije que no, que yo no pediría nada a cambio, y no lo hice. La otra anécdota es que un par de empresas ofrecieron hacer el evento, una de ellas incluso me ofreció darme una parte de las ganancias. La respuesta de nuevo fue no. Mi deseo fue hacer el evento, producirlo. No sacarle plata. Como ven oportunidades no faltaron, pero nunca las acepté.

Continúa aquí "Creciendo"

Los Premios TWT - empezando

Desde antes de escribir este post sé que va a ser largo, por lo que seguramente lo dividiré en varias partes. En un próximo post procuraré mencionar a cada persona que me colaboró con los premios. Me siento muy agradecido con todos ellos. Quiero empezar diciendo que quien quiera que tenga alguna pregunta, duda o sugerencia sobre los premios, por favor me lo haga saber. La idea es esa. Gracias a todos por tomarse el tiempo de leer y bienvenidos.

OG.

*************

Cuando se acabaron los premios el año pasado, el 16 de Diciembre de 2009 cerca de la media noche, lo primero que dijimos fue "hagámoslo otra vez el otro año". Cuando se hacen cosas y sientes que pudiste hacerlo mejor, quieres volverlo a intentar. Así que una de las cosas que dijimos fue que le dedicaríamos más tiempo, que empezaríamos mucho antes. Había que hacerlo mejor.

Cuando Lorena Chaparro vino a Colombia era natural que habláramos al respecto. Y lo hablamos. Lo primero que hicimos fue definir unos puntos básicos, lineamientos que llaman, para hacer los del 2010. Copiaré algo de lo que escribimos esa tarde de lunes, 19 de Julio: 

"Se buscará patrocinio con el fin de incrementar la calidad del evento. No se buscará favorecer a la coordinación de los premios (...) Lista de patrocinables: Categorías, logística, premios físicos, producción, streaming"

Lo anterior se cumplió a cabalidad.

Antes de continuar, citaré algo que Lorena Chaparro publicó en su blog recientemente. Dice que [Omar Gamboa] "me insistió mucho en la idea de permitirle organizar los premios, yo acepté porque me pareció correcto y porque además era alguien en quien confiaba y que ya me había colaborado el año pasado." Según ella, le insistí mucho -le rogué- y ella me permitió organizar los premios (??). En algún otro momento me dijo "Omar, yo te estoy dando una oportunidad muy grande". Primero, desde el mismo día en que hicimos los premios del 2009 ya habíamos hablado de eso. Segundo, ¿rogar? Creo que quien me conoce sabe que no rogaría por algo como eso. Claro que quería hacer el evento, por algo lo hice, pero de ahí a rogar hay mucho camino. Me parece irónico que lo diga ahora cuando hace unos meses -cuando las cosas iban por mitad de camino- le pedí ayuda con algunas cosas que se podían hacer desde Francia y me respondió algo como (no textual) "yo estoy muy ocupada, yo sí tengo una vida". Bueno, me queda la duda entonces de si son tan poco importantes que ella (sí) tiene una vida aparte, o son tan importantes como para que me esté dando la oportunidad de mi vida.

Por otro lado, dice Lorena Chaparro en su blog que quedó sorprendida cuando se empezó a hablar de marcas en los premios. Curiosamente, la primera vez que hablamos con alguien de una marca fue un almuerzo al que ella asistió. De ese almuerzo salió la posibilidad de otra marca patrocinadora. Es decir, para cuando ella viajó desde Colombia, ya había tres marcas apoyándonos.

Para terminar con esto, tal vez no todos lo sepan, pero este año estábamos "a cargo" de los Premios tres personas - con lo anterior no quiero decir que únicamente, porque con el tiempo se fueron sumando muchas personas más-. Una de ellas, @LorenaChaparro, está en Francia adelantando estudios, de manera que no podía colaborar. Ella sí tenía vida. La otra persona tampoco está en Bogotá, @juangiga, tampoco podía y así lo manifestó desde un comienzo. Este año estaría colaborando con la plataforma de votaciones. Y así fue. Bueno, alguien debía asistir a reuniones, buscar los obsequios que le daríamos a los ganadores, buscar el sitio para la ceremonia, las bandas, llamadas, taxis, parqueaderos, libretos, videos, etc. Y para todo esto hubo muchas personas colaborando. Personas que quizás no todos conocen pero que hicieron muchísimo, como @osorioesteban (gracias a él se lograron muchas grandes cosas para los premios), @irigo_ (estuvo muy pendiente del website, de la producción, de las bandas y varias cosas más, a pesar de estar enfermo los últimos días), @sandratour (sin ella sencillamente la producción no se había logrado. Hasta sus amigas y hermana estuviéron ayudándonos a recortar los pajaritos que vieron como decoración), y muchas otras personas que ayudaron de muchas formas y que en un próximo post mencionaré adecuadamente. 

Algunos afirman que me volví creído porque ya no respondo un tweet. Cómo quisiera haber tenido ese tiempo para hablar con todos como siempre lo hago. Antes mucha gente me decía que yo siempre hablo con todos, supongo que cambié en menos de dos meses y por eso ya no me atrevo a mirarlos y que contaminen mi espacio visual -qué rápido he cambiado, me desconozco-. Otros decían que yo soy creído porque desde la cuenta de los premios tampoco respondí mentions. Pues bien: les cuento que de un tiempo para acá yo no tengo acceso a dicha cuenta, por lo que yo mismo nunca pude responder desde allí, así que lo hice desde la mía personal. Muchos pueden dar fe de ello, como @ahediaz o @turint, que manifestaron descontento y tan pronto supe les respondí.

La gente es imposible de complacer. Es un hecho. Al principio no quise decir que yo estaba manejando la cuenta de los premios, para no tener el protagonismo del que seguro me iban a acusar. Pero la turba twittera no se hizo esperar y exigió que se dijera quién era. El temor era que fuese una empresa que se quisiera apoderar de los premios y le quitara esa identidad que tuvimos el año pasado. Cuando dije que era yo, algunos se tranquilizaron, mientras que otros dijeron "aaaah, ahí está este tipo dándoselas de que él maneja SUS premios". No quise hablar de los premios desde mi cuenta personal para que no me relacionaran, ni para bien ni para mal, y las cosas fueran independientes. Pero en algún momento tuve que informar desde mi cuenta personal porque ya no podía hacerlo desde la de los premios. En algún momento se dijo que los premios eran "corporativistas". Así que le bajé el tono formal. Luego dijeron que eran unos premios "dramáticos". Es más, creo que la misma persona dijo ambas cosas. Mi mensaje es: Ubíquese. ¡Ah! y cuando lance acusaciones procure hacerlo con argumentos y dando la cara. Eso de hablar a espaldas no merece respeto. No el mío.

Continúa aquí "Las marcas y su participación"